Ну первая часть это почти хамство, так что можно смело пропустить мимо ушей. Во-вторых, ты говорил конкретно в этом пункте о желании поговорить с автором, так что к чему ты тут упомянул обсуждение в остальных случаях, вообще не в тему. Я не оспариваю твое право обсуждать это, но я говорю, что это глупое занятие. И. также как и ты, имею на это право, если уж на то пошло.

Вода водой. Разглагольствования о таких прозаичных вещах нарочито псевдоинтеллектуализируя прибереги для менее прожженых дискутирующих. Конкретная мысль всего этого спича в том, что ты, подчеркиваю, ты, считаешь, что в твоей власти не только построение своего мнения, но и навязывания его другим, путем обобщения "мы, читатели". Следовательно никакой доказательной силы спич не имеет. Скорее imho. Так выражай его как имхо, а не растекайся мыслью по древу)))

Не хами, свой образ рушишь)))

В таком случае абсурдно твое обвинение в том, что мое обвинение абсурдно.

Адекватными они по определению быть не могут, поскольку это чисто фанатские разглагольствования, следовательно приправлены восторженным придыханием по отношению к манге, следовательно необъективны.

логика в манге? не, не слышала.

разумеется варясь в собственном негимовском обществе в скайпе у вас это общее мнение, но мне кажется, вы просто не особо сталкивались с внешними раздражителями, так сказать

Ниасилил?

мляяя ._.

И это всё что ты сказал, за 4 дня явлений сюда х)))

Ай-яй, стыдно должно быть

. А тут как-будто квенди с касом и тримом опять тусят. O_o

Ты уверен, что хочешь это знать? Все потом сведется к болеедесятистрочным постам, которые, как видимо, ты не осилишь.

Заглянул поглядеть. А тут как-будто квенди с касом и тримом опять тусят. O_o
Внезапно вообще, лол

В смысле как я угодил в такую компанию?)

Ты не интеллектуал.

А тепе точно объяснить? х))))

Ты не интеллектуал.

ох уж этот юношеский максимализм.

К тому моя реплика и сводилась. Такую логику можно трактовать же по-разному

Я думала, мы обсуждаем нужность обоснуев в обсуждении Негимы, а не человечество в целом. Следовательно в данных вопросах вполне функционируют понятия объективности и субъективности, как ты и подметил. Ну а то, что у каждого видите-ли объективность разная, это не что иное, как очередное проявление субъективности. Абсолюты существуют, хотя бы теоретически. На практике же им мешает реализоваться пресловутый человеческий фактор

что естественно, то целесообразно))) Как ты и подметил в начале разговора "жить не мешают, и разнообразие вносят". Во всяком случае, хоть какое-то изменение темы, чем "не новой, но актуальной"

Причинно-следственная связь где

Видимо тебе кроме своего горба и гордиться больше нечем

Параноик, не, ты б еще через полгода ответил, когда я ваще об этой теме забыла б х)

это у верблюдов, а не у человека так.